La peor pelicula que vi en este año!

Espacio para charlar sobre películas basadas en historietas y de todas aquellas que nos interesan a los comiqueros
Responder
Avatar de Usuario
underhell
PortalComic 1000
Mensajes: 2605
Registrado: Mar 10 10Etc/GMT+3 Jun 10Etc/GMT+3 2003 - 21:19

Mensaje por underhell » Lun 19 19Etc/GMT+3 Jul 19Etc/GMT+3 2010 - 01:34

yo lo banco a shyalaman, creo que me gustaron todas sus películas... menos the happening. Creo que por el final y la escena romanticona de "si nos amamos, nadie nos va a hacer que nos suicidemos" pero que se yo; una lástima porque también lo banco a muerte a mark whalberg (que produce In treatment).

Bueh, veremos que onda la del infierno y el ascensor..bah imagino que trata de eso, nunca pude ver el trailer porque cuando intenté me decía "mejor miralo en apple" y me aburrí.

What a twist!
Imagen

Avatar de Usuario
Webmaster
Site Admin
Mensajes: 11326
Registrado: Sab 31 31Etc/GMT+3 May 31Etc/GMT+3 2003 - 18:46

Mensaje por Webmaster » Lun 19 19Etc/GMT+3 Jul 19Etc/GMT+3 2010 - 01:38

underhell escribió:yo lo banco a shyalaman, creo que me gustaron todas sus películas... menos the happening. Creo que por el final y la escena romanticona de "si nos amamos, nadie nos va a hacer que nos suicidemos" pero que se yo; una lástima porque también lo banco a muerte a mark whalberg (que produce In treatment).
Justamente a eso me refería con la relación infantiloide de ellos. Su relación es así, muy naif.
A Marky Mark mucho no lo banco, no me parece un buen actor. Eso también le jugó en contra. Con otro actor hubiera sido mejor.
underhell escribió:Bueh, veremos que onda la del infierno y el ascensor..bah imagino que trata de eso, nunca pude ver el trailer porque cuando intenté me decía "mejor miralo en apple" y me aburrí.
¡Y dale! ](*,)
Hernán Cabrera
Webmaster
http://navarrocabrera.com

Imagen

Avatar de Usuario
Z
PortalComic 1000
Mensajes: 3966
Registrado: Lun 16 16Etc/GMT+3 Jun 16Etc/GMT+3 2003 - 08:09

Mensaje por Z » Lun 19 19Etc/GMT+3 Jul 19Etc/GMT+3 2010 - 02:01

Webmaster escribió:Shyamalan le quiso dar un enfoque particular, y para eso tomó ciertas decisiones (por ejemplo que nunca te dicen que es lo que pasa en realidad, sino solamente una serie de teorías de los personajes. O que la pareja protagonista sea muy infantil) que son difíciles de digerir.
Lo de las teorías me lo banco si alguna tuviera el más mínimo sentido o al menos algo de chapa. También es muy ridículo (e, irónicamente, predecible) cómo se salvan al final. Y patéticas las eternas tomas del viento en los árboles y el pasto.
Lo de la relación ni me va ni me viene, el aspecto emotivo en este tipo de películas no me afecta (así que mejor así).
Webmaster escribió:Tranquilamente podría haber puesto a un héroe de acción onda Shia LeBeouf y a una potra onda Megan Fox y hacer una peli más, como cualquier otra, con acción, persecuciones, etc. y seguro le iba mucho mejor.
Pero sería igual de mala o peor. Tampoco veo el gran riesgo, y arriesgar al pedo es lo mismo que nada.

Qué triste esta época en la que Shia LeBeouf es un héroe de acción y Mark Wahlberg no... (Igual entiendo la razón por la que lo pusiste)
l.fm | GR | RYM | IMDb | Tw | P.li

Avatar de Usuario
gonzalo
PortalComic 1000
Mensajes: 3672
Registrado: Vie 13 13Etc/GMT+3 Jun 13Etc/GMT+3 2003 - 17:45

Mensaje por gonzalo » Lun 19 19Etc/GMT+3 Jul 19Etc/GMT+3 2010 - 02:17

Webmaster escribió:Tranquilamente podría haber puesto a un héroe de acción onda Shia LeBeouf y a una potra onda Megan Fox y hacer una peli más, como cualquier otra, con acción, persecuciones, etc. y seguro le iba mucho mejor.
Dejando de lado que si puso a una estrella de acción y a una potra (no onda Megan Fox por suerte), en ese punto te entiendo a donde apuntas, pero, ¿cual es la relación entre héroe - mina medio trola - tiros y explosiones, y The Happening? No entiendo si decís que tendría que haber metido eso en esta peli (no veo como), o hacer una de esas directamente.
Igual, me hizo acordar a esto que dijo Shyamalan:
“Me he rendido. Ya no quiero gustarle a todo el mundo. Ya no estoy dispuesto a preguntar a nadie si mis películas le hacen feliz. Ya solo intento ser fiel a mí mismo y seguir adelante”
.
Imagen

Avatar de Usuario
Webmaster
Site Admin
Mensajes: 11326
Registrado: Sab 31 31Etc/GMT+3 May 31Etc/GMT+3 2003 - 18:46

Mensaje por Webmaster » Lun 19 19Etc/GMT+3 Jul 19Etc/GMT+3 2010 - 09:13

gonzalo escribió:No entiendo si decís que tendría que haber metido eso en esta peli (no veo como), o hacer una de esas directamente.
Me refería a hacer una de esas directamente. Con la premisa de la peli lo podría haber hecho tranquilamente.
gonzalo escribió:Igual, me hizo acordar a esto que dijo Shyamalan:
“Me he rendido. Ya no quiero gustarle a todo el mundo. Ya no estoy dispuesto a preguntar a nadie si mis películas le hacen feliz. Ya solo intento ser fiel a mí mismo y seguir adelante”
Ojalá siga así.
Hernán Cabrera
Webmaster
http://navarrocabrera.com

Imagen

Avatar de Usuario
nobile_G
PortalComic 1000
Mensajes: 6577
Registrado: Jue 16 16Etc/GMT+3 Oct 16Etc/GMT+3 2003 - 10:49

Mensaje por nobile_G » Jue 23 23Etc/GMT+3 Dic 23Etc/GMT+3 2010 - 17:42

No puedo decir que la ví, porque la quité justo cuando empezaba la escena más polémica de la historia del cine.. a mitad de la película más o menos...

Y hubiese querido no investigar luego, para averiguar de que se trataba.

pero Bueh. sé que es ironico decirles "NO vean esa pelicula" porque cuaso el efecto contrario.

más bien les advierto, Si se topan con esta peli... traten de no mirarla. ignorarla. porque es DEMASIADO PERTURBANTE.

por si los agarra desprevenido como a mi.

la pelicula en cuestión es: "A SERBIAN FILM"

según el director, quizo hacer un paralelismo con el pueblo serbio. de como, por culpa de tantos años de guerra. el respeto hacia la humanidad se fué perdiendo en ese país.

entonces.. no tuvo mejor idea que mostrarlo a través de un protagonista.. ex- actor de pelícuals condicionadas. que es tentado con un montón de dinero para volver a filmar. ya que este señor.. tiene la particularidad de poder tener una erección SIEMPRE. no importa qué le pongan adelante o que tenga que hacer.

entonces.. la cosa está cuando un productor "Porno Arty" le hace hacer cosas cada vez MAS y MAS DEPRAVADAS.

gore y violencia muy fuertes!!

por suerte puede cortar la peli antes de impregnar mi retina con semejantes imágenes. pero las descripciones y el quilombo que se armó en el festival de Sitges me fué suficiente.

tuvieron que escoltar a los realizadores y meter preso a un montón de gente que indignados por lo que habían visto. querían golpear al director.

Luego de esto. se prohibió en muchísimos paises.

repito.. no les digo que la vean pero si que al menos investiguen un toque...

quisiera saber que opinan sobre ese recurso en el cine. está bien?
es demasiado?

en fin....

Avatar de Usuario
underhell
PortalComic 1000
Mensajes: 2605
Registrado: Mar 10 10Etc/GMT+3 Jun 10Etc/GMT+3 2003 - 21:19

Mensaje por underhell » Jue 23 23Etc/GMT+3 Dic 23Etc/GMT+3 2010 - 20:03

lograste tu cometido. No voy a verla
Imagen

Avatar de Usuario
Z
PortalComic 1000
Mensajes: 3966
Registrado: Lun 16 16Etc/GMT+3 Jun 16Etc/GMT+3 2003 - 08:09

Mensaje por Z » Jue 23 23Etc/GMT+3 Dic 23Etc/GMT+3 2010 - 20:36

Ahí me leí todo el resumen en wikipedia.

Me molestó más la falta de motivaciones verosímiles de parte de los "malos" que el caracter de las escenas. Si al menos esto hubiera estado subsanado quizás habría considerado verla.

Z. Enfermo, sí, pero con el sentido crítico intacto :tongue:
l.fm | GR | RYM | IMDb | Tw | P.li

Avatar de Usuario
nobile_G
PortalComic 1000
Mensajes: 6577
Registrado: Jue 16 16Etc/GMT+3 Oct 16Etc/GMT+3 2003 - 10:49

Mensaje por nobile_G » Jue 23 23Etc/GMT+3 Dic 23Etc/GMT+3 2010 - 22:08

Es que no hace falta más motivaciones que el dinero según el universo que plantea la película.

que dicho sea de paso. es el universo en el que vivimos. solo que lo metemos en un plano en el cual no estamos para poder vivir el día al día.

Lo que yo pregunto es: ¿ Hace falta ir empujando el límite cada vez más allá?
si bien estas peliculas están hace varias decadas en el círculo under.

Esta pelicula fué presentada en un festival "independiente" pero rondando lo Mainstream. un festival afamado y de gran prestigio.

Aunque nio fuí capaz de ver la pelicula... y más allá de la explicación pedorra del director... Que se logra al hacer una pelicula así?

sirve de algo?
(me cuesta encajarla en una pelicula de entretenimiento solamente, aunque sé que estas pelis tienen miles de fans)

Avatar de Usuario
Dark
Mensajes: 816
Registrado: Lun 14 14Etc/GMT+3 Jun 14Etc/GMT+3 2004 - 12:39

Mensaje por Dark » Jue 23 23Etc/GMT+3 Dic 23Etc/GMT+3 2010 - 22:40

Nunca entendí las motivaciones de la gente que mira este tipo de pelis, ni tampoco de quienes las crean (y no lo digo como crítica, sino como curiosidad).


Gracias por recomendarme no verla, desde luego no la veré.




Saludos.
Imagen

Avatar de Usuario
Z
PortalComic 1000
Mensajes: 3966
Registrado: Lun 16 16Etc/GMT+3 Jun 16Etc/GMT+3 2003 - 08:09

Mensaje por Z » Vie 24 24Etc/GMT+3 Dic 24Etc/GMT+3 2010 - 01:43

nobile_G escribió:Es que no hace falta más motivaciones que el dinero según el universo que plantea la película.
Hay formas mucho más faciles y menos enfermas de hacer guita, ese argumento hace agua por todos lados. (Y si bien obviamente el mundo gira alrededor de la guita no creo que todos tengan "hacer mucha guitar" como objetivo final en la vida)
l.fm | GR | RYM | IMDb | Tw | P.li

Avatar de Usuario
F!X
PortalComic 1000
Mensajes: 2995
Registrado: Lun 09 09Etc/GMT+3 Jun 09Etc/GMT+3 2003 - 21:40

Mensaje por F!X » Vie 24 24Etc/GMT+3 Dic 24Etc/GMT+3 2010 - 04:56

desde el furor de HOSTEL y SAW, este tipo de peliculas de gore+tortura+leyenda urbana no dejaron de aparecer. No son nuevas, pero bueh, estan de moda.

A mi me aburren, para mi estan dirigidas a chicos de 15 a 22 que buscan algo "re zarpado".

Gore sin humor, tratando de hacer algun tipo de critica (en este caso, la importancia del dinero por sobre la dignidad y las vidas) es como las pelis argentina de grandes pretensiones... Aburridas.
Imagen ImagenImagen

Avatar de Usuario
Tumbu
PortalComic 1000
Mensajes: 5873
Registrado: Mié 11 11Etc/GMT+3 Jun 11Etc/GMT+3 2003 - 20:14

Mensaje por Tumbu » Vie 24 24Etc/GMT+3 Dic 24Etc/GMT+3 2010 - 05:09

Para mi SAW es genial y es mucho menos explícita de lo que parece. Tiene argumentos sòlidos.
Disclaimer: Por cuestiones de economía del lenguaje cientos de smiles no serán introducidos en los mensajes del autor. Tengan a bien, por su propia integridad físico-psíquica, interpretar solo de manera correcta dichos mensajes.

Avatar de Usuario
nobile_G
PortalComic 1000
Mensajes: 6577
Registrado: Jue 16 16Etc/GMT+3 Oct 16Etc/GMT+3 2003 - 10:49

Mensaje por nobile_G » Vie 24 24Etc/GMT+3 Dic 24Etc/GMT+3 2010 - 08:39

totalmente. SAW es muy buena y las motivaciones del personaje me parecieron de lo más fresco e innovador en cuanto al genero. La saga me encanta (aunque el Ave diga que es una mierda)

Hostel si., es una más. tan simple como cualquier slasher movie clásica.

Z: Obviamente que además del dinero hay un interés hacia la depravación, posiblemente además de productor de cine porno. tenga un alto porcentaje de psicopatología.

Avatar de Usuario
Jack_Marlowe
PortalComic 1000
Mensajes: 3495
Registrado: Mar 30 30Etc/GMT+3 Ago 30Etc/GMT+3 2005 - 11:09

Mensaje por Jack_Marlowe » Vie 24 24Etc/GMT+3 Dic 24Etc/GMT+3 2010 - 11:27

Me parece super bizaaro psicoanalizar a un director y sus motivaciones artisticas y profesionales in absentia.

O sea, la peli puede ser un asco, pero dejenlo en paz, ¿que saben lo que quiso hacer o decir si encima no vieron la peli? Me parece mas enfermo pensar en la psicopatia del director que la que puede tener éste a la hora de filmar una cosa así.

Responder